СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СТРАН СНГ
Keywords:
взаимодействие, досудебное производство, СНГ, сравнительный анализ, следователь, полиция.Abstract
В статье автором приводится сравнительно-правовой опыт взаимодействия правоохранительных органов стран Содружества независимых государств, в частности России, Казахстана, Беларуси и др. на стадии досудебного производства. Отмечается ведущий опыт развитых стран и даются предложения по их имплементации в национальное законодательство.
References
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997. С. 20.
Дилрабо Каримова Социально-правовое значение взаимодействия органов досудебного производства в раскрытии и расследовании преступлений // ОИИ. 2020. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-pravovoe-znachenie-vzaimodeystviya-organov debnogo-proizvodstvav-raskrytii-i-rassledovanii-prestupleniy (дата обращения: 08.02.2025). ; Якубов А.С., Миразов Д.М., Асямов С.В., Таджиев А.А. Полиция зарубежных стран: система организации и опыт профессиональной подготовки кадров: Учебное пособие. – Т., 2010. – С.3.
Оболкина А.В.Модели предварительного (досудебного) производства по уголовным делам: Сравнительно-правовой анализ: автореф. к.ю.н., М., 2005. С.7.
Еркенов С. Е. Взаимодействие правоохранительных органов стран СНГ при раскрытии и расследовании транснациональных преступлений: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. – М., 2000. – С.9.
Гордеев С. Н. О розыске лиц, скрывшихся от органов правосудия (зарубежный опыт) // Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академиясининг ахборотномаси. 2012. № 3.С.84-87.
Деришев Ю. В. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения : дис. … д-ра юрид. наук. Омск, 2005. С. 381.
Наумов К.А. Сущность и построение досудебного производства в уголовном процессе России. Автореф. дисс…к.ю.н. Омск., 2021., С. 9. Закон Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. // СЗ РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан (по сост. на 27 декабря 2019 г.). URL:http://mvd.gov.kz/portal/page/portal/mvd/mvd_page/mvd_norm_baza_current/mvd_norm_baza_zakon upk_kaz.pdf.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Эстония (по сост. на 1 января 2020 г.). URL: https://v1.juristaitab.ee/sites/www.juristaitab.ee/files/elfinder/ru-seadused.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова (по сост. на 1 января 2020 г.). URL: http://lex.justice.md/viewdoc.php?id=326970&lang=2. 32
Головненков П., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона. М., 2012. С. 247.
Каримова, Д. (2021). 2023). Значение прокурорского надзора во взаимодействии в досудебном производстве. Results of national Вилкова Т. Ю.О рганизация досудебного производства по уголовным делам в России и за рубежом как фактор обеспечения доступа к правосудию // Вестник Университета имени О.Е.Кутафина. 2020. №10. (74). С. 167-179.
Масленникова Л. Н., Таболина К. А. Оптимизация надзора прокурора за принятием решений, обеспечивающих доступ к правосудию, в условиях развития цифровых технологий // Законность. — 2019. — № 7 (1017). — С. 18—22.
Каримова, Д. (2022). Внедрение в досудебном производстве ведомственного электронного взаимодействия – императивное требование времени. Противодействие правонарушениям в сфере цифровых технологий и вопросы организационно-правового обеспечения информационной безопасности, 1(01), 296–303. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/digital_technology_offenses/article/view/7511
Каримова, Д. (2021). Совершенствование взаимодействия органов досудебного производства в условиях развития цифровых технологий. Юрист Ахборотномаси, 2(2), 80-85.
